В последнее время в нашей стране много говорят об инвестиционном климате. С одной стороны, не так давно Украина стала участником более 80 соглашений международного уровня. С другой стороны, вопрос правовой защиты иностранных инвесторов в Украине, все еще актуален.
Ситуацию проанализировал Мирослав Продан, эксперт по вопросам таможенной и налоговой политики.
Продан утверждает, что то, что Украина приняла участие в нескольких международных конвенциях и договорах, подтвердило стремление к взаимному сотрудничеству и содействию, защите инвестиций. Это благоприятно отразилось на желании зарубежных инвесторов вкладывать свои деньги в Украину, поэтому приток инвестиций заметно увеличился. Но это не значит, что на этом стоит остановиться. Есть много других возможностей, которые позволят сделать количество инвестиций еще большим. Мирослав Продан утверждает, что Украина должна наметить план развития и следовать ему, чтобы достичь этой цели.
Главная актуальная проблема, по словам Продана, заключается в том, что у нас нет единого нормативно-правового акта. Сейчас все нормы, регулирующие защиту инвесторов, просто разбросаны по разным документам. Назрела необходимость в простом, понятном и доступном документе, который сможет проанализировать инвестор перед решением зайти в Украину.
Мирослав Продан утверждает, что если мы хотим повысить привлекательность Украины в глазах международных инвесторов, нам необходимо создать такой действенный закон. Есть несколько моментов, которые следует учитывать при его разработке. И в первую очередь это восприятие аналитическими службами, которые готовят предпроектную документацию для инвесторов.
В последнее время много говорят и о создании Инвестиционного Кодекса. Это предложение уже внесено и требует рассмотрения. Сторонники принятия нового Кодекса утверждают, что он сможет консолидировать все нормативно-правовые акты, имеющие отношение к инвестированию. Продан согласен с тем, что кодификация действительно способна улучшить законодательство. Но вопрос наполненности Кодекса все же делает эту идею недостаточно привлекательной. Есть риск, что этот документ станет просто одним из десятка бумаг, не имеющих никакого смысла.
Поэтому Мирослав Продан не видит необходимости во внедрении Инвестиционного Кодекса. По крайней мере до тех пор, пока все лозунги украинского инвестиционного права не будут реализованы. Есть еще несколько моментов, которые вызывают серьезные вопросы. Например, регулировать гарантии прав на землю помогает земельное право, также действуют соответствующие кодексы для административных процедур в строительстве, защиты реестров прав на недвижимое имущество. Непонятно, сможет ли новый Кодекс охватить все эти вопросы. Ведь именно ими в первую очередь интересуются инвесторы.
Подытоживая, Мирослав Продан настаивает на необходимости реформы для всей украинской правовой системы.