Інфографіка: Як депутати з Хмельниччини голосували за реформу системи охорони здоров'я

8 червня у Верховній Раді України відбулося голосування за два основних законопроекти, які мали б дати старт медичній реформі

Один із них, який описує концепцію реформи, депутати підтримали. Інший, який змінює формат фінансування медичних закладів, провалили. Це ставить під загрозу старт реформування медичної системи у цьому році.

«Сильні громади» проаналізували як голосували хмельницькі народні депутати за «медичні» законопроекти. Як відомо, в Україні зараз триває боротьба за медичну реформу, концепцію якої розробило МОЗ під керівництвом Уляни Супрун. Основним та головним принципом медичної реформи є зміна принципу фінансування медичних закладів. Пропонується надавати кошти лікарні не на ліжко-місця та стіни, а на реальних пацієнтів та реально надані послуги.

Сьогодні держава гарантує надання медичних послуг всім та безкоштовно. На практиці ж безкоштовна медицина вже давно перестала бути безкоштовною – платити доводиться і за послуги і за витратні матеріали, але ці гроші не йдуть на розвиток сфери охорони здоров’я.

Напередодні голосування у соцмережах стартував флешмоб, де люди ділилися історіями про негативний досвід походу до лікарень під хештегом #вимагаю_медреформу.

Громадяни вимагають змін, розуміють що теперішній стан речей неприпустимий. Та чи вважають так само їх обранці у Верховної Ради?Розглянемо законопроекти детальніше та те як голосували за них народні депутати, які представляють інтереси мешканців Хмельницької області.

Інфографіка

Законопроект №6327 "Про державні фінансові гарантії надання медичних послуг та лікарських засобів" закріплює державне фінансування у повному обсязі екстреної, первинної (ті самі терапевти та сімейні лікарі, з урахуванням аналізів та досліджень) та паліативної медичної допомоги (спеціалізований догляд за смертельно хворими пацієнтами).

Цей законопроект депутати підтримали в першому читанні (227 голосів), прийнявши його за основу. Другий законопроект №6329 "Про внесення змін до Бюджетного кодексу України" депутати не підтримали (163 голоси). Мета цього законопроекту - зібрати усі гроші, які гарантовані державою на лікування одного пацієнта, на казначейському рахунку та виділяти їх при потребі напряму лікарням за надані медичні послуги за конкретного пацієнта. Від Хмельницької області за цей законопроект проголосували шість народних депутатів з восьми (75%) – Бондар Віктор («Відродження»), Ксенжук Олександр («Народний фронт»), Мацола Роман, Мельник Сергій, Мельниченко Володимир та Шинькович Андрій («Блок Петра Порошенка «Солідарність»).

Позафракційний народний депутат та співвласник найбільшої української мережі будівельних гіпермаркетів «Епіцентр» Олександр Герега був відсутній на обох голосуваннях. У 2014 він був обраний народним депутатом VIII скликання від 192-гоокругу, отримавши 73,86% голосів виборців. Входить до складу Комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики. Нагадаємо, що 16 січня 2014 року Герега голосував за "диктаторські закони" - пакет антидемократичних законів, які суттєво обмежували права громадян та свободу слова.

Другим народним депутатом від Хмельницької області, що не підтримав медичну реформу, був Сергій Лабазюк («Воля народу»). Лабазюк- народний депутат УкраїниVII, VIII скликання, екс-депутат Волочиської районної ради. Бізнесмен. Почесний Президент Групи компаній VITAGRO, яка не одноразово вигравала тендери на мільйони, у тому числі під час анексії Криму. Неодноразово потрапляв у скандали з приводу своєї манери спілкування з журналістами та майданівцями. Набагато важливішим було для нього віддати голос за "диктаторські закони 16 січня" у 2014 році, ніж за реформу охорони здоров’я, яка торкнеться всіх без винятку громадян України.

Чи висловив нардеп «волю народу» відмовою голосувати, питання риторичне. Що все це означає та що буде далі? З одного боку, Верховна Рада ухвалила за основу один законопроект. Цим рішенням вони дали старт медичній реформі. Проте, відхиливши другий, унеможливили фактичне її втілення.

«Це технічний законопроект, що надасть можливість утілити №6327, який прийняли за основу»,- зазначила в.о. міністра охорони здоров'я Уляна Супрун на пленарному засіданні 8 червня. Чому можновладці висловили таку позицію? Може тому, що дехто з них має власні інтереси і зацікавлені у тому, щоб стара корупційна система існувала й надалі.

«Це війна двох систем — старої совєтсько-середньовічної та нової європейської."Сили зла" хочуть не лише заблокувати старт медреформи. Вони хочуть забрати в українців надію на те, що зміни можливі. Вони хочуть зберегти стару систему охорони хабарів, яка їх влаштовує», - пише Супрун на своїй сторінці у Фейсбук.

МОЗ наразі розглянуло всі 886 правок від 76 народних депутатів на парламентській робочій групі. За результатами висновків ключові позиції медичної реформи залишаються незмінними. Законопроект буде переноситись на голосування наступного пленарного тижня, що розпочнеться 12 липня.