Майно подружжя більше не є спільним та не підлягає до автоматичного поділу порівну

При ухваленні нового Сімейного кодексу України (СК України) законодавці та його розробники передбачили у ньому дві презумпції, які не потребують доказування.

Цими презумпціями за Сімейним кодексом України є зокрема наступні:

1)Якщо дитини народилася у шлюбі – батьками дитини є дружина та чоловік, що перебувають у шлюбі та саме вони вносяться до офіційних документів дитини як її батьки (незалежно від того, які насправді можуть бути факти з приводу того, хто саме є батьком або матір’ю дитини).

2) Майно (кожна річ) набута жінкою та чоловіком за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності (належить порівну) незалежно від того, що один із них через навчання, ведення домогосподарства чи догляду за дітьми тощо не мав самостійного заробітку.

Презумпції мають важливе практичне значення в будь-яких юридичних справах, оскільки тягар доказування про те, що презумпція є хибною покладається на особу, яка заявляє про інший, ніж встановлено презумпцією, порядок речей у дійсному світі.

Наприклад раніше у справах про поділ майна подружжя, якщо особа заявляла про те, що певне майно не належить до спільної сумісної власності, тягар доказування правдивості такого твердження покладався на особу, яка заявляла про такий факт. Вона мала збирати докази та переконливо доводити таку обставину, несучи ризик того, що така обставина так і не буде доведена та майно залишиться «апріорі» спільним в рівних частинах дружини та чоловіка.

Користуйтеся консультацією: Розподіл майна подружжя

Розробник СК України Ромовська З.В.Я зазначає, що закладенні вказаної презумпції учасниками диспуту було зроблено такий висновок:

«Спільна сумісна власність подружжя є матеріальною передумовою міцності шлюбу, здійснення подружжям різних соціальних функцій, зокрема щодо народження та виховання дитини. Вислів «моя дружина ніде не працює» зазвичай є хибним, оскільки праця вдома та з дітьми є не менш важливою, ніж праця на виробництві.

Презумпція спільної сумісної власності означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов’язані доводити наявність своїх прав на майно, яке придбано за час шлюбу. За ст. 60 СК України воно автоматично належить обом членам подружжя, незалежно від того хто записаний в реєстраційних документах на таке майно (свідоцтвах, актах, договорах купівлі-продажу тощо) та в реєстрах (рухомого, нерухомого майна, цінних паперів, тощо).

Користуйтеся консультацією: Чи є майно фізичної особи-підприємця спільною власністю подружжя?

Однак, Верховний суд України сформулював висновок, який фактично закреслив все вищевказане та витлумачив законодавчу норму про презумпцію спільності майна подружжя у кардинально протилежний стан, визначивши, що для наявності презумпції, як виявилося, потрібно доводити якісь додаткові факти, окрім перебування у шлюбі.

Постановою Верховного суду України від 07.09.2016 у справі № 6-801 ц с16 зазначено,що статус спільної сумісної власності може бути визначено тільки за обов’язкової наявності двох критеріїв:

час набуття майна (час перебування у шлюбі);

коштами, за які таке майно набуте (джерело набуття).

Верховний суд України у вказаній постанові прийшов до висновку, що одного лише факту придбання майна за час шлюбу недостатньо для висновку про те, що таке майно є спільною сумісною власністю подружжя. Обов’язковим для констатування «спільності» майна в рівних частках є також те, що таке майно було придбано за рахунок спільної участі подружжя коштами або працею в набутті майна.

Таким чином, Верховний суд України переклав тягар доказування із особи, яка заявила про те, що майно не належить до спільної сумісної власності, на другу особу, яка про таку обставину нічого не заявляла та стояла на тому, що майно придбане у шлюбі є спільною сумісною власністю незалежно від спільної участі в матеріальній стороні придбання певного майна.

Зазначений висновок Верховного суду України є обов’язковим для застосування(врахування) всіма національними судами та іншими особами, які застосовують вказану норму.

Аналізуйте судовий акт:

Автоматично спільне майно подружжя навпіл НЕ поділяється: суду завжди необхідно встановити за які кошти таке майно було набуте: спільні або особисті (ВСУ від 05 квітня 2017 р. у справі № 6-399цс17).

Перекручуючи закладені законом положення, Верховний суд України здійснив розширювальне тлумачення, яке фактично підмінило собою існуючу норму права та здійснив невеличкий «переворот», який матиме далекосяжні наслідки для правозастосування при вирішенні спорів про поділ подружнього майна.

Після вказаного висновку Верховного суду України, в найбільш розповсюджених випадках жінкам (в менш розповсюджених – чоловікам) стане набагато складніше розділити в судовому порядку подружнє майно, оскільки тепер для поділу такого майна їм обов’язково потрібно доводити, що вони працею або коштами прийняли участь у його придбанні. Інакше – таке майно вже більше не є спільним сумісним, лише через факт того, що було придбано у проміжок часу між датою одруження та датою розлучення.

Доказом того, що практика розгляду справ вже змінилася найкраще демонструють свіжі рішення Вищого спеціалізованого суду України та апеляційних судів областей.

В ухвалі ВССУ від 14.12.2016 у справі № 331/7292/15-ц , суд касаційної інстанції зазначив:"Судами попередніх інстанцій установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1999 року, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2014 року. За час шлюбу ними на підставі договору купівлі-продажу від 8 квітня 2005 року придбано квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_4.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2016 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за кожним.

До відома: Хмельничанка Леся Нікітюк виходить заміж. ВІДЕО

Джерело
розлучення законодавство зміни
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Поки ще ніхто не оцінював
Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Коментарі

Коментарі призначені для обговорення, вияснення цікавих питань. Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися.

Суспільство
Міський голова, котрий сьогодні зустрівся із ліквідаторами аварії та хмельничанами, що постраждали від неї, запевнив - керівництво міста поважає цих людей і розуміє їх подвиг: "Усі питання, що стосуються надання пільг чи матеріальної допомоги учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС завжди приймаються одноголосно і без обговорення. Ми усвідомлюємо, що саме завдяки цим людям маштаби катастрофи були в рази меншими". Більше шести десятків тих, хто постраждав від а...
Суспільство
Цього року одним із партнерів Різдвяного ярмарку у Хмельницькому став благодійний фонд «Карітас», який вже 15 років здійснює масштабну благодійну діяльність для людей, що перебувають в складних життєвих обставинах. Під час святкових заходів на ярмарку будуть присутні волонтери фонду «Карітас» із скринями для благодійних внесків. Окрім того, фонд проводитиме різноманітні благодійні заходи, долучитись до яких зможе кожен бажаючий. Серед таких заходів благоді...
Суспільство
Депутати Хмельницької обласної ради планують затвердити Програму розвитку автомобільних доріг загального користування місцевого значення області на 2020-2022 роки з кошторисом 2 млрд. 639 млн 183,5 тис. грн. Відповідний проект рішення виноситься на чергову сесію 20 грудня. Інформує НГП. У проєкті Програми зазначено, що першочергове будівництво, реконструкція, капітальний та поточний середній, поточний дрібний ремонт стосуватиметься автомобільних доріг зага...
Суспільство
Хмельницький посів двадцять перше місце у рейтингу українських обласних центрів за кількістю водіїв, що пристібаються пасками безпеки.  Тільки 14,4% пристебнутих водіїв у Хмельницькому – такі результати всеукраїнського дослідження, проведеного ГО “Vision Zero” та Центром демократії та верховенства права в рамках Кампанії “За безпечні дороги”. За словами експертів Кампанії, для того, щоб покращити ситуацію потрібні підвищити відповідальність за ігнорування...
Суспільство
Партизани, колишні політв’язні, репресовані, а також члени сімей репресованих та реабілітованих отримуватимуть надбавки до пенсій. Відповідні рішення ухвалили депутати під час чергової 35-ї сесії Хмельницької міської ради. Рішення є традиційним і міська влада таким чином надає матеріальну допомогу представникам цих категорій населення. Так, двоє партизанів, які діяли в роки Другої світової війни в тилу ворога, та 10 колишніх політичних в’язнів та репресов...
Пригоди
Дорожньо-транспортна пригода сталася сьогодні, 13 грудня, близько 04.00 години на автодорозі «Житомир — Чернівці» в селі Гуменці Кам’янець-Подільського району. На щастя, обійшлось без потерпілих. Попередньо встановлено, що 44-річний житель м. Бровари, керуючи вантажівкою «MAN», не впорався з керуванням, з’їхав у кювет, де транспортний засіб, завантажений птицею, перекинувся. Водій вантажівки не постраждав. На нього буде складено адмінпротокол за вчинення Д...
Новини компаній
Новий рік уже майже у нас на носі, і, здається, немає людини, яка б не задумалася: «Що ж подарувати рідним цього разу? Здається, посуд, іграшки, одяг вже були…». У цей нелегкий момент рекламне агентство LEADER LTD підкаже вам ідеальний варіант для подарунку – Ваше фото на полотні. Цифрові можливості блискавично швидко розвиваються, а технології не стоять на місці. Здається, нещодавно якісний друк на тканині був із розділу фантастики, а сьогодні – це те, д...
Кримінал
На Хмельниччині повідомлено про підозру трьом членам організованої злочинної групи, які незаконно виготовляли та реалізовували фальсифікований алкоголь Правоохоронцями викрито та припинено протиправну діяльність організованої групи, члени якої незаконно виготовляли та реалізовували фальсифікований алкоголь. Троє мешканців області, з метою незаконного виготовлення, зберігання та подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки...
Кримінал
2 мі­ся­ці з мож­ли­віс­тю вне­сен­ня зас­та­ви в роз­мі­рі 168160 гри­вень Нагадаємо: 11 груд­ня правоохоронці за­до­ку­мен­тували факт ви­ма­ган­ня та одер­жання неп­ра­во­мір­ної ви­го­ди в роз­мі­рі 600 до­ла­рів го­ло­вою Гри­цівсь­кої об’єд­на­ної те­ри­то­рі­аль­ної гро­ма­ди. За ці гро­ші по­са­до­ви­ця обі­ця­ла спри­яти у прий­нят­ті се­сі­єю се­лищ­ної ра­ди рі­шен­ня про на­дан­ня в орен­ду двох зе­мель­них ді­ля­нок. 12 груд­ня, їй вру­чи­ли...