Поки мати працювала, співмешканець ґвалтував малолітню доньку: на Хмельниччині засудили нелюда

За прин­ци­по­вої по­зи­ції про­ку­ро­рів Хмель­ницької об­ласної про­ку­ра­ту­ри апе­ля­цій­ний суд за­ли­шив без змін су­до­ве рі­шен­ня су­ду пер­шої ін­стан­ції сто­сов­но меш­канця об­ласті за зґвал­ту­ван­ня ма­ло­літньої донь­ки спів­мешкан­ки (ч. 3 ст. 15, ч.ч. 4, 6 ст. 152 КК Ук­ра­їни).

Про­ку­ро­ри від­сто­яли йому спра­вед­ли­ве по­ка­ран­ня — 15 ро­ків поз­бавлен­ня во­лі.

«Чо­ло­вік, про­жи­ва­ючи спіль­но із жін­кою та її ма­ло­літ­ні­ми донь­ка­ми, за­ли­шав­ся з діть­ми, ко­ли ци­віль­на дру­жи­на пра­цю­ва­ла. Од­но­го ра­зу ма­тір по­мі­ти­ла не­лад­не та здо­га­да­лась про вчи­нен­ня від­носно її 12-річ­ної донь­ки неп­ра­во­мір­них дій сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ру. Ко­ли по­ча­ла роз­пи­ту­ва­ти на­ля­ка­ну дів­чинку — ви­яви­лось, що та­ке тра­пи­лось з нею не впер­ше. Во­на зіз­на­лась, що віт­чим кіль­ка ра­зів на­ма­гав­ся її зґвал­ту­ва­ти та дві­чі це зро­бив», — по­ві­до­ми­ла прес­служ­ба Хмель­ницької об­ласної про­ку­ра­ту­ри.

Апе­ля­цій­ний суд по­го­див­ся з твер­джен­ням про­ку­ро­ра, що приз­на­че­не по­ка­ран­ня є спра­вед­ли­вим за­хо­дом при­му­су та від­мо­вив у за­до­во­лен­ні апе­ля­цій­них скарг за­суд­же­но­го та сто­ро­ни за­хис­ту.