Хмельницька «трійка»: суддів, які служили Януковичу, взято на контроль

Троє суддів з Хмельниччини свого часу не пройшли комітет Верховної ради і не втілили своє бажання працювати безстроково. Більш того, потрапивши у список «вічних» суддів, вони привернули увагу підкомітету ВР з питань судоустрою та статусу суддів і пройшли люстраційну перевірку. Про це повідомляє портал http://vlasno.info.

Вердикт комісії безжальний: усі троє не заслуговують не те що на безстрокове суддівство, а й на можливість узагалі обіймати цю високу посаду.
Як пояснив голова підкомітету народний депутат Юрій Македон, за результатами таких перевірок суддів потрібно не сварити, а звільняти роботи.

- Якщо суддя не пройшов комітет, значить він добре «нагрішив», а отже не має права працювати далі, - розмірковує Юрій Македон.

Чим же завинили перед українським народом троє хмельницьких служителів Феміди?

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Діана Гнап підозрюється в тому, що порушивши Конституцію, заборонила проводити масові заходи 24-28 лютого 2013 року в місті Волочиськ. Пані суддя обґрунтувала своє рішення вимогами Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», і «потурбувавшись» про здоров'я мітингарів, забрала в них їхні конституційні права.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Олександр Михайлов під час Революції скасував рішення Славутської міської ради про звернення до вищого керівництва держави. У зверненні міська рада засуджувала окремі дії Президента, Прем'єр-міністра та Голови Верховної ради та висловила їм недовіру.
Суддя Михайлов не взяв до уваги докази того, що депутати приймали рішення на основі волі мешканців міста, які неодноразово проголошували на віче такі вимоги. Знехтувавши демократичними принципами та повноваженнями місцевої влади, суддя рішення депутатів скасував, чим і накликав на себе гнів люстраційного підкомітету.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дмитро Приступа ще у 2012 році, у період «розквіту» свавілля Януковича, з порушенням норм законодавства скасував рішення Хмельницької міськради про обрання секретаря. Згідно з правовою оцінкою цього інциденту, це було зроблено незаконно, адже після обрання секретаря минуло півтора року, а відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства «Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк».

«Зрозуміло, що таке рішення прийняте свідомо в порушення норм права, очевидно що на замовлення режиму Януковича і виключно з метою тиску на Хмельницьку міську раду, яка була в опозиції до цього злочинного режиму,» - говориться у висновках підкомітету з питань судоустрою.

Слід зазначити, що новому списку суддів, що планують обиратися безстроково кандитур утричі менше, ніж у попередньому (112 чоловік проти 359, які подавалися на розгляд у березні), і хмельницька «трійка» в цьому переліку вже відсутня, по всіх кандидатурах проводиться перевірка.